第73章 引入博弈：分析对手的策略与目的

    从司徒府回来，我的心情异常沉重。杨瓒的离奇暴毙，刘艾的街头遇袭，如同两记重锤，狠狠地敲击在王允集团本就紧绷的神经上。
    恐慌和猜忌正在蔓延，整个诛董计划都笼罩在一片阴霾之下。
    王允将查案的重任全权托付于我，这份信任让我感到压力的同时，也迫使我必须跳出单纯“查案”的思维窠臼。
    因为我越来越清晰地意识到，这一连串的事件，绝非简单的仇杀或灭口。
    这更像是一场精心策划的、多层次的博弈！
    我回到了玄镜台在洛阳的那个秘密据点——伪装成小书铺的破落小屋。
    石秀已经按照我的吩咐，将所有与这两起案件相关的、我们能收集到的信息（包括现场勘查记录的副本、幸存护卫的证词、杨瓒和刘艾近期的活动轨迹、以及城内相关的流言等等）都整理了出来。
    我屏退石秀，独自一人面对着这些零散而充满血腥味的线索，开始尝试用一种全新的视角——博弈论的视角——来分析整个局面。
    第一步，是明确博弈的参与方和他们的基本信息。
    我方（王允集团）： 目标是诛杀董卓，匡扶汉室。
    优势在于占据道义制高点，并可能得到部分朝臣和吕布的支持。
    劣势在于组织相对松散，内部可能存在不可靠因素（内鬼），且实力与董卓集团相比处于绝对下风。
    我们的核心信息（密谋计划、参与人员）部分泄露。
    对手方（董卓集团，或其核心智囊）： 目标是维护统治，清除异己。
    优势在于手握绝对权力和暴力机器，情报网络可能更强。
    劣势在于残暴统治不得人心，内部矛盾重重（凉州军阀之间、与吕布等）。
    他们似乎掌握了我方的部分信息，但未必是全部。
    潜在的第三方？： 是否还有其他势力在暗中观察，甚至推波助澜？
    比如某些同样有野心的军阀？
    或是对王允不满的其他派系？
    他们可能试图利用双方的冲突渔利。
    虽然目前尚无证据，但不能排除这种可能性。
    第二步，是分析对手（主要指策划者）的策略和真实目的。
    仅仅从“杀人灭口”的角度去理解对手的行动，显然过于简单了。
    如果他们真的掌握了全部名单和计划，完全可以调动大军，一网打尽，何必用这种逐个击破、打草惊蛇的方式？
    我开始思考，除了直接消灭威胁之外，对手采取这种连环刺杀的方式，可能还包含着更深层次的目的：
    制造恐惧，瓦解联盟（心理战）： 通过精准打击核心人物，制造巨大的心理压力和恐惧感，让参与者人人自危，从而分化瓦解王允的联盟。让那些意志不坚定者主动退出，甚至反戈一击。
    从目前来看，这一策略已经初见成效。
    打乱节奏，破坏关键环节（精准打击）： 选择杨瓒（笔杆子）和刘艾（联络人）下手，直接瘫痪了檄文起草和策反吕布这两个最关键的环节。
    这使得王允的计划被迫中断或延缓，为对手争取了更多的时间和应对空间。
    刺探虚实，诱使暴露（信息战）： 对手可能并未完全掌握我们的核心计划和所有参与者。
    他们通过这种有限度的、逐步升级的打击，一方面是在试探王允的反应和底线，另一方面也是在逼迫我们采取行动（比如加强防卫、转移人员、更换联络方式等），从而在我们的应对中，捕捉更多的信息，暴露更多的目标。他们可能在赌，我们会因为恐慌而出错。
    嫁祸或转移视线？： 有没有可能，这些刺杀并非全部由董卓集团所为？
    比如，第一次杨瓒的“急病”会不会是某个第三方势力下的手，意图搅浑水？
    或者，对手故意留下一些模棱两可的线索，试图将部分罪责嫁祸给其他人（比如吕布？或者关东诸侯派来的刺客？），以制造更大的混乱？
    第三步，是评估信息的不对称性。
    这是博弈中最关键的因素之一。
    目前来看，对手显然处于信息优势地位，他们知道我们在密谋，甚至知道部分参与者和环节。
    而我们，对幕后黑手的具体身份（是李儒亲自操盘？还是更擅长阴谋诡计的贾诩？或是董卓手下某个秘密的情报组织？）、他们的真实掌握程度、以及下一步的行动计划，几乎一无所知。
    第四步，是推演对手可能的后续行动。
    基于以上分析，我开始推演对手接下来的可能行动：
    继续刺杀： 他们可能会继续选择诛董计划中的其他关键人物下手，进一步制造恐慌，彻底瘫痪我们的行动。
    下一个目标会是谁？士孙瑞？黄琬？甚至……王允本人？
    引蛇出洞： 他们可能会故意放缓刺杀的节奏，制造一种“风波已过”的假象，引诱我们放松警惕，重新开始活动，然后在其不备时，发动更致命的打击。
    重点监控： 他们可能会将主要精力放在监控几个核心人物（如王允、吕布）上，等待我们主动联系吕布时，再将我们一网打尽。